最近網(wǎng)上幾乎一邊倒地，在罵三個(gè)北大女生，與日本專(zhuān)家上野千鶴子的對(duì)話，說(shuō)是三個(gè)子宮與一個(gè)大腦的對(duì)話。
這種看法很狹隘，有失公允。
如果覺(jué)得視頻浮于表面，可以把視頻當(dāng)作引玉之磚，引發(fā)對(duì)女性主義更深層的討論。這才是正道。

何況兩者沒(méi)有可比性，也無(wú)需比較。一個(gè)是東京大學(xué)的名譽(yù)教授，75歲的高知，日本女性主義的開(kāi)拓者與領(lǐng)導(dǎo)者，在中國(guó)就出版了8本暢銷(xiāo)書(shū)，可謂名副其實(shí)的專(zhuān)家。
一個(gè)是北大畢業(yè)的年輕女生，年齡、學(xué)識(shí)與成就本身就不在一個(gè)層次上，這能算降維打擊么？人家能與上野千鶴子連線對(duì)話，探討女性主義，這不是好事么？至少能讓更多人了解女性主義及了解上野千鶴子這位女性主義專(zhuān)家。

那為什么有很多人會(huì)罵她們呢？
第一，對(duì)名校畢業(yè)這個(gè)標(biāo)簽，預(yù)設(shè)值太高了。要知道，學(xué)歷與學(xué)識(shí)、認(rèn)知沒(méi)有絕對(duì)關(guān)系。學(xué)歷帶表過(guò)去，不代表將來(lái)，一個(gè)人的學(xué)識(shí)往往更多體現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)之后的積累。
所以，千萬(wàn)別把這場(chǎng)對(duì)話理解成北京大學(xué)與東京大學(xué)的對(duì)決，以上野千鶴子的學(xué)識(shí)，特別是關(guān)于女性主義的討論，那完全可能是小白對(duì)大咖，碾壓式的。
第二，對(duì)相關(guān)人和事，缺乏全面了解。比如有人說(shuō)穿睡衣的樣子不正式，有不尊重之嫌。你去看全嘻嘻的視頻號(hào)，抖音號(hào)，就知道她所有的交流，預(yù)設(shè)的都是睡前聊天，都是那一身睡衣，沒(méi)有不尊重上野千鶴子。當(dāng)然她們也沒(méi)有因?yàn)槭桥c上野千鶴子的對(duì)話，而刻意改變場(chǎng)景以及換裝等等。這個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智。
第三，頭腦中被束縛框框太多了。三個(gè)女生以比較真實(shí)的一面，不刻意，不做作，與上野千鶴子對(duì)話，豈不是更能引發(fā)對(duì)人們對(duì)女性主義的思考。就像上野千鶴子說(shuō)：“我心中的女性主義是追求自由的思想，只有自由自在的活著，怎么樣都可以。”
現(xiàn)在反過(guò)來(lái)看這件事，而因?yàn)榫W(wǎng)上有太多的人身攻擊，以至使全嘻嘻刪掉了視頻，這真的好嗎？