李江濤教授:解析互聯(lián)網(wǎng)金融的商業(yè)模式變化
時間:2014-09-04 作者:李江濤
當金融機構把互聯(lián)網(wǎng)平臺僅當作工具使用時,金融機構實際上僅是將傳統(tǒng)經營業(yè)務嫁接到互聯(lián)網(wǎng)平臺上來,互聯(lián)網(wǎng)只是實現(xiàn)經營目的的技術手段。作為一種新的技術手段,互聯(lián)網(wǎng)金融經營方式極大地提高了金融服務的運營效率。這種情況下,互聯(lián)網(wǎng)金融是金融行業(yè)的“催進者”,它促使金融機構更多地采用信息技術,降低經營成本。但金融經營的商業(yè)模式并沒有發(fā)生改變,金融功能的實現(xiàn)形式也沒有發(fā)生大的變化。當前很多金融機構熱衷“觸網(wǎng)”的動機,也就在于此:提高經營效率、降低成本。僅此而已。在奪人眼球的“三馬”賣保險案例中,騰訊和阿里并不能完成保險金融功能的實現(xiàn),也沒有涉及其它金融功能,金融業(yè)態(tài)的功能分布并沒有發(fā)生改變。
但是,憑借互聯(lián)網(wǎng)技術突破金融行業(yè)壁壘的局外者卻志不在此。局外者根本沒有做金融行業(yè)“催進者”的動機,他們要做“攪局者”,希望在金融行業(yè)格局調整潮流中謀得一席之地。局外人進入金融行業(yè)本身就是一種攪局行為。“攪局者”憑借對網(wǎng)絡技術的熟悉和較高的運用熟練程度,在許多細分市場上開發(fā)出了需求度較高的新型金融產品,或者對自身產業(yè)鏈上潛在客戶提供針對性的專門金融服務,主要是各種賬戶上資金的現(xiàn)金管理服務,如淘寶的余額寶等,強行劃分了金融市場上的一塊蛋糕。
目前各種互聯(lián)網(wǎng)金融模式,都意在撇開金融中介,實現(xiàn)供應商與客戶的直接對接,而互聯(lián)網(wǎng)金融事實上不是摒棄中介,而是互聯(lián)網(wǎng)成為金融中介,實質就是趕走了一個金融中介,迎來的是互聯(lián)網(wǎng)這個中介,但這個中介恰恰具備了成本更低、效率更高、覆蓋更廣和發(fā)展更快的新經濟時代金融業(yè)態(tài)發(fā)展的需要。
“攪局者”將使金融業(yè)態(tài)格局重新分布
“攪局者”推動了金融功能的分解與重組,使得金融經營的商業(yè)模式發(fā)生改變。在互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊下,資產負債綜合管理模式將成為各種業(yè)態(tài)金融機構的經營模式,過去單一的負債管理模式(想想過去的存款立行口號)、資產管理模式(拼命放貸、早放貸早受益、以貸引存等經營理念還是昨天熟悉的故事)將被拋棄。“攪局者”的出現(xiàn),使得基于金融創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)技術,而本已出現(xiàn)的金融機構經營邊界融合趨勢,加速發(fā)展。傳統(tǒng)金融體系中,各業(yè)態(tài)金融機構所實現(xiàn)的金融功能,是各有所側重的。顯然,“攪局者”打破了各金融業(yè)態(tài)的功能分工界限。
互聯(lián)網(wǎng)金融在大的制度性框架沒有徹底改變之前,只能是攪局,不太可能是顛覆性的。對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來講,需要考慮的是繼續(xù)做平臺還是轉型做產業(yè);對金融機構來講,需要做的是盡快適應互聯(lián)網(wǎng)技術帶來的革命性變化,加快從產品向服務的轉型。 |
上一篇 : 李江濤教授:商業(yè)模式是不斷進化的